2020-07-26

直击全省脱贫攻坚奖初评现场

  • 2018年09月04日 15时40分
  • 来源: 四川日报
  • 【字体:
  • 泸州市纳溪区整合涉农项目资金,加快贫困村基础设施建设,通过工程治理、生态修复等措施复垦复用贫瘠撂荒地,促进农民增收。 (杨涛 摄 视觉四川)

      奖项向基层一线倾斜、评委现场打电话核实材料

      聚焦

      8月27日,2018年全省脱贫攻坚奖评选工作启动。该奖项旨在表彰一批为脱贫攻坚作出突出贡献的个人,这也是我省连续两年评选该奖项。

      根据安排,32名评委要在两周内先后进行初次评选、实地考察和综合复评,评选出奋进奖、奉献奖、贡献奖和创新奖4个奖项,每个奖项表彰不超过20名获奖者。

      如何选取最合适的获奖人选?评选工作如何开展?带着这些问题,记者走进了初评现场。

      A·现场

      为核实细节评委现场给候选人打电话

      “企业带动贫困群众脱贫,必须实实在在地发展产业,不是简单流转一下土地,让农民入股就行了。”“推荐材料上说捐了好多好多钱,但是我认为扶贫不能只看捐钱。”奉献奖评选现场,几个评委讨论热烈。

      此次评选工作根据奖项分成了4个小组,各小组所在的会议室相邻,讨论的声音在走廊里此起彼伏。记者听了一圈发现,奖项不同,评委们讨论的重点也略有不同。

      奋进组关注贫困群众个人的奋斗历程,贡献组关注帮扶工作成效,奉献组关注减贫带贫成果,创新组关注是否结合实地情况提出了行之有效的工作方法。

      评选过程并非那么“和谐”,争论时有发生。8月28日下午,奋进奖小组的组员们为两位候选人争论了多次,却仍然没有结果。

      “事迹都很感人。”该组组长介绍,一位贫困户不仅自己脱了贫,还办起了合作社,带动其他贫困户脱贫;另一位虽然没有那么大的带动作用,但是家里非常困难。“有评委认为她的起点更低,脱贫难度更大,奋进的意义也就更明显。”

      不仅是争议,如果遇到与事实有出入的地方,评委们会现场拿起电话直接与候选人沟通核实。在奉献奖评选过程中,一位候选人材料上写有这样一句话,“捐款200万元为4户农户进行旧房改造”。

      现场有来自基层的代表立即提出异议,“农村盖新房才900多元一平米,危房改造怎么花了这么多钱?”“会不会包括了水、电、路等配套设施?”有评委说道。

      为进一步了解情况,评委现场拨通了候选人电话,核实数字是否准确,并随即将这一问题进行了备注,准备报告给评选委员会。

      一次次讨论,为的是评选结果尽量真实准确。记者在现场注意到,厚厚的资料被评委们“折磨”得不成样子。

      B·变化

      获奖人数比去年多一倍新增实地考察环节

      这是我省第二次评选全省脱贫攻坚奖。相比去年,有以下变化。

      首先是“多”。今年4个奖项,每个表彰不超过20名获奖者,比去年人数多一倍。“考虑到脱贫攻坚中优秀典型较多,所以适当增加了获奖名额。”省脱贫攻坚办相关负责人解释。

      其次是“严”。脱贫攻坚奖在正式评选之前,要进行资格审查,内容包括资料是否完整、推荐单位是否盖章并出具意见、是否符合推荐类型等。上述负责人表示,在初评过程中发现了未按照规定报送的情况,例如科级干部报奋进奖,有些市州报送名额超过规定数量等。经过前期资格审查,共有288名候选人进入初评阶段。其中奋进奖有59名,奉献奖65名,贡献奖80名,创新奖84名。

      本次评选共邀请省人大代表、省政协委员、专家学者、媒体记者、基层干部等32人组成评委。

      “评委构成基本涵盖了脱贫攻坚工作方方面面。”省脱贫攻坚办相关负责人介绍,其中21个市州各选派一人,省脱贫攻坚奖的8个牵头单位加省人社厅各选派一人。此外,还包括一位专家学者和一名媒体记者。

      记者梳理发现,21个市州选派的评委中,绝大部分是基层干部。上述负责人介绍,这样安排一是因为他们熟悉脱贫攻坚情况,二是他们了解基层工作,可以更好地根据材料做出评定。

      另一大变化是今年我省首次新增了实地考察环节。4个评选小组各推荐3名评委参加考察,按照20%比例在初选对象中抽取考察对象,重点考察先进事迹的真实性以及评选程序是否规范等。

      “去年是看候选人视频资料。”省脱贫攻坚办相关负责人表示,相比于看视频,到实地走访调查,有利于评委了解候选人的真实情况,为接下来的复评工作提供依据。

      C·评选

      评委关注点各有不同名额着重向基层和扶贫任务重的地区倾斜

      如何选出最符合要求的人选?评委们的关注点在哪?记者随机采访了几位评委。

      “我重点关注基层一线,比如第一书记和乡镇党委书记。”一位去年获得全省脱贫攻坚奖的评委告诉记者,他经常到基层督导督查,知晓基层工作的辛苦,希望能有更多基层工作者获奖。

      这与我省要求不谋而合。《2018年全省脱贫攻坚奖评选表彰工作方案》明确要求,评选表彰坚持向县乡村基层一线倾斜,向脱贫任务重、难度大的深度贫困地区倾斜,副厅(局)级或相当于副厅(局)级以上干部不参加评选,处级干部比例控制在20%以内。

      创新组一位评委表示,自己的评选标准分为纵向和横向。纵向看,候选人的工作在自己所在区域有无创新;横向看,该候选人工作能否为全省其他地区提供借鉴。

      “既然是奋进奖评选,要关注奋、进和带。”奋进奖小组组长解释,奋即是奋斗、勤奋,要看该候选人是否自强自立;进,则要看候选人有没有进步,有没有变化;带就是关注贫困户本身脱贫的同时,是否对其他人在产业上有带动、观点上有变动、思想上有触动。

      通过评选某些先进典型,发挥其示范作用,也是不少评委的侧重点。评选中,奋进奖小组一位评委就强烈推荐凉山州的一位贫困户。他表示,该贫困户培养孩子靠教育脱贫,目前两个儿子都考上了公务员,“这种典型推出去,对凉山的教育扶贫,阻断贫困代际传递很有帮助。”

      具体评选方法上,省脱贫攻坚办要求,要具备典型性,事迹必须突出;具备代表性,表彰各行业优秀代表;还要注重广泛性和均衡性。同时,实到评选委员必须超过全体委员人数的三分之二,才能举行评审会;评选采取记名投票方式进行,评选委员会委员的投票不得委托其他人代替。 (记者 侯冲 郑茂瑜)

    责任编辑: 李莎莎
    扫一扫在手机打开当前页

    直击全省脱贫攻坚奖初评现场

  • 2018年09月04日 15时40分
  • 来源: 四川日报
  • 泸州市纳溪区整合涉农项目资金,加快贫困村基础设施建设,通过工程治理、生态修复等措施复垦复用贫瘠撂荒地,促进农民增收。 (杨涛 摄 视觉四川)

      奖项向基层一线倾斜、评委现场打电话核实材料

      聚焦

      8月27日,2018年全省脱贫攻坚奖评选工作启动。该奖项旨在表彰一批为脱贫攻坚作出突出贡献的个人,这也是我省连续两年评选该奖项。

      根据安排,32名评委要在两周内先后进行初次评选、实地考察和综合复评,评选出奋进奖、奉献奖、贡献奖和创新奖4个奖项,每个奖项表彰不超过20名获奖者。

      如何选取最合适的获奖人选?评选工作如何开展?带着这些问题,记者走进了初评现场。

      A·现场

      为核实细节评委现场给候选人打电话

      “企业带动贫困群众脱贫,必须实实在在地发展产业,不是简单流转一下土地,让农民入股就行了。”“推荐材料上说捐了好多好多钱,但是我认为扶贫不能只看捐钱。”奉献奖评选现场,几个评委讨论热烈。

      此次评选工作根据奖项分成了4个小组,各小组所在的会议室相邻,讨论的声音在走廊里此起彼伏。记者听了一圈发现,奖项不同,评委们讨论的重点也略有不同。

      奋进组关注贫困群众个人的奋斗历程,贡献组关注帮扶工作成效,奉献组关注减贫带贫成果,创新组关注是否结合实地情况提出了行之有效的工作方法。

      评选过程并非那么“和谐”,争论时有发生。8月28日下午,奋进奖小组的组员们为两位候选人争论了多次,却仍然没有结果。

      “事迹都很感人。”该组组长介绍,一位贫困户不仅自己脱了贫,还办起了合作社,带动其他贫困户脱贫;另一位虽然没有那么大的带动作用,但是家里非常困难。“有评委认为她的起点更低,脱贫难度更大,奋进的意义也就更明显。”

      不仅是争议,如果遇到与事实有出入的地方,评委们会现场拿起电话直接与候选人沟通核实。在奉献奖评选过程中,一位候选人材料上写有这样一句话,“捐款200万元为4户农户进行旧房改造”。

      现场有来自基层的代表立即提出异议,“农村盖新房才900多元一平米,危房改造怎么花了这么多钱?”“会不会包括了水、电、路等配套设施?”有评委说道。

      为进一步了解情况,评委现场拨通了候选人电话,核实数字是否准确,并随即将这一问题进行了备注,准备报告给评选委员会。

      一次次讨论,为的是评选结果尽量真实准确。记者在现场注意到,厚厚的资料被评委们“折磨”得不成样子。

      B·变化

      获奖人数比去年多一倍新增实地考察环节

      这是我省第二次评选全省脱贫攻坚奖。相比去年,有以下变化。

      首先是“多”。今年4个奖项,每个表彰不超过20名获奖者,比去年人数多一倍。“考虑到脱贫攻坚中优秀典型较多,所以适当增加了获奖名额。”省脱贫攻坚办相关负责人解释。

      其次是“严”。脱贫攻坚奖在正式评选之前,要进行资格审查,内容包括资料是否完整、推荐单位是否盖章并出具意见、是否符合推荐类型等。上述负责人表示,在初评过程中发现了未按照规定报送的情况,例如科级干部报奋进奖,有些市州报送名额超过规定数量等。经过前期资格审查,共有288名候选人进入初评阶段。其中奋进奖有59名,奉献奖65名,贡献奖80名,创新奖84名。

      本次评选共邀请省人大代表、省政协委员、专家学者、媒体记者、基层干部等32人组成评委。

      “评委构成基本涵盖了脱贫攻坚工作方方面面。”省脱贫攻坚办相关负责人介绍,其中21个市州各选派一人,省脱贫攻坚奖的8个牵头单位加省人社厅各选派一人。此外,还包括一位专家学者和一名媒体记者。

      记者梳理发现,21个市州选派的评委中,绝大部分是基层干部。上述负责人介绍,这样安排一是因为他们熟悉脱贫攻坚情况,二是他们了解基层工作,可以更好地根据材料做出评定。

      另一大变化是今年我省首次新增了实地考察环节。4个评选小组各推荐3名评委参加考察,按照20%比例在初选对象中抽取考察对象,重点考察先进事迹的真实性以及评选程序是否规范等。

      “去年是看候选人视频资料。”省脱贫攻坚办相关负责人表示,相比于看视频,到实地走访调查,有利于评委了解候选人的真实情况,为接下来的复评工作提供依据。

      C·评选

      评委关注点各有不同名额着重向基层和扶贫任务重的地区倾斜

      如何选出最符合要求的人选?评委们的关注点在哪?记者随机采访了几位评委。

      “我重点关注基层一线,比如第一书记和乡镇党委书记。”一位去年获得全省脱贫攻坚奖的评委告诉记者,他经常到基层督导督查,知晓基层工作的辛苦,希望能有更多基层工作者获奖。

      这与我省要求不谋而合。《2018年全省脱贫攻坚奖评选表彰工作方案》明确要求,评选表彰坚持向县乡村基层一线倾斜,向脱贫任务重、难度大的深度贫困地区倾斜,副厅(局)级或相当于副厅(局)级以上干部不参加评选,处级干部比例控制在20%以内。

      创新组一位评委表示,自己的评选标准分为纵向和横向。纵向看,候选人的工作在自己所在区域有无创新;横向看,该候选人工作能否为全省其他地区提供借鉴。

      “既然是奋进奖评选,要关注奋、进和带。”奋进奖小组组长解释,奋即是奋斗、勤奋,要看该候选人是否自强自立;进,则要看候选人有没有进步,有没有变化;带就是关注贫困户本身脱贫的同时,是否对其他人在产业上有带动、观点上有变动、思想上有触动。

      通过评选某些先进典型,发挥其示范作用,也是不少评委的侧重点。评选中,奋进奖小组一位评委就强烈推荐凉山州的一位贫困户。他表示,该贫困户培养孩子靠教育脱贫,目前两个儿子都考上了公务员,“这种典型推出去,对凉山的教育扶贫,阻断贫困代际传递很有帮助。”

      具体评选方法上,省脱贫攻坚办要求,要具备典型性,事迹必须突出;具备代表性,表彰各行业优秀代表;还要注重广泛性和均衡性。同时,实到评选委员必须超过全体委员人数的三分之二,才能举行评审会;评选采取记名投票方式进行,评选委员会委员的投票不得委托其他人代替。 (记者 侯冲 郑茂瑜)

    责任编辑: 李莎莎
    扫一扫在手机打开当前页
    主办单位:四川省人民政府办公厅
    运行维护单位:中国电信四川公司
  • 微信
  • 微博
  • 客户端
  • 头条号
  • 手机版 电脑版