中消协：多款空气净化器虚标性能效果相差悬殊
从今年3月1日起，空气净化器产品的新国标正式实施，标志着对空气净化器产品的评价体系进入了一个新的阶段。新标准对消费者关注的技术参数都提出了要求，对产品的适用面积、净化寿命的计算也有了明确的说明。消费者关注的洁净空气量（CADR）、净化能效、颗粒物的累积净化量（CCM颗粒物）、噪声等都有了明示，有些产品还标注了净化器的适用面积、气态污染物的累积净化量（CCM气态污染物）等技术参数。
中消协工作人员以普通消费者的身份，从北京家电卖场、大型百货商场、直营店等渠道购买了24款空气净化器，样品涉及16个品牌的室内空气净化器产品，购买单价从每台1111元到9990元不等。样品宣传空气净化器的功能非常多，但是很多功能没有明示数据。如有3款宣传具备去除甲醛的功能，但是没有标注与去除甲醛功能相关的一些数据。7款宣传具备去除菌的功能，但是没有标注除菌率的具体数据。
按照新国标，空气净化器的洁净空气量CADR和净化能效，体现了对污染物的去除能力。测试结果显示，24款空气净化器的净化效果相差悬殊，其中净化效果最弱的和最强的产品相差5倍“距离”。24款样品中的洁净空气量CADR相比，“dyson*戴森”空气净化风扇和“PHILIPS飞利浦”空气净化器的数值均在150以下，与最高的相差4倍多。净化能效方面，“ecopureAir怡口”空气净化机和“dyson*戴森”空气净化风扇的净化能效较低，与最高数值的样品相差5倍多。甲醛净化能力方面，“SAMSUNG三星”甲醛CADR和数值最低，与数值最高的产品相差近10倍。LEXY莱克净化器的甲醛净化能效值，与最高值的样品相差5倍。净化寿命方面，也就是颗粒物累积净化量CCM，“PHILIPS飞利浦”空气净化器最低，和最高的相差两倍。另外，颗粒物净化寿命最高为82个月，最低为2个月，滤网之间的差别凸显。
责任编辑：
李莎莎
微信
微博
客户端
头条号
