2020-07-14

成都交警解读HOV专用车道:黑科技监控 违规驶入罚100

  • 2017年01月18日 23时18分
  • 来源: 川报观察
  • 【字体:
  •   成都将从1月23日起,选择市区内2条道路试点HOV多乘员车辆专用车道。昨天此消息一出,立刻引起了大家的关注……


      成都人民的确是可爱的,因为任何什么新的政策、新的规定出台,到了他们嘴里立马就能变成有趣的段子。川观君大致收集整理了一些:

      @太后:又要看车道,又要记时间,新手司机闻讯,心中一阵慌乱。

      @星星:我车上一人一狗怎么算?我家狗狗也是家庭成员之一哦。

      @眼袋熊:预计充气娃娃产业将为成为下一个风口。

      @土豆小昕:这绝对是虐单身狗上班族的!交警叔叔你说,我可以用找女朋友来抵罚款不?

      @小软:说不定能促进相亲成功率,避免罚款找人一起坐车,两个人慢慢就聊上了。

      玩笑归玩笑,但它的确反映了许多成都市民对于新规的疑惑。

      于是今天,成都市公安局交通管理局召开新闻通气会,权威解答HOV多乘员车辆专用车道的各种疑问。

      今天上午,成都交警安装HOV车道标识牌↓


      成都HOV车道处罚规定出炉!最高罚100元记3分!

      1.如果单人单车驶入HOV车道将受到什么处罚?

      按照《道法》第37条规定“道路划设专用车道的,在专用车道内,只准规定的车辆通行,其他车辆不得进入专用车道内行驶”的规定。

      如果违反规定驶入HOV车道,将依法对其行为处以罚款100元,不记分的处罚。

      此外,对于科华中路下穿隧道内实线违法变道驶入HOV车道的违法车辆,按照《道法》第38条规定,除了对其违法行驶专用车道的行为处罚外,还将另行予以罚款100元,记3分。


      2.交警部门怎么管理HOV车道?摄像头怎么拍?

      交警部门将引进先进红外热成像等现代技术识别车辆实载乘员数,依托科技监控设备实现对违规驶入HOV车道车辆的自动抓拍。


      该技术设备颜色为黄色,普通监控设备为银灰色,设备将从3个方向对HOV车道内每一辆车进行检测,自动识别判断,并形成相应的图片信息。该设备只是接收人体发出的热辐射,本身不发出任何光或射线,并不会对人体造成任何危害。

      3.副驾驶必须要坐乘客吗?

      并不强制要求坐副驾驶位,只要符合车内2人以上乘客即可,但副驾驶位置不得乘坐12周岁以下儿童。

      因此像这样在副驾驶位置上放一个玩具伪装成人,是没有用的……


      4.载客2人以上的小型货车能否通行HOV车道?

      不能,只有核定载客人数9人(含)以下的小型、微型载客汽车才能通行。

      5.出租汽车能否使用HOV车道?

      载有乘客的出租汽车可以使用HOV车道,未载乘客则不能。

      6.HOV车道试点结束后会继续实施吗?

      试点将从1月23日起正式实施,试点后,交警部门将联合清华大学交通研究院等部门,运用大数据、人工智能和云计算等技术手段,做好“合乘出行”效果跟踪评估,及时完善优化,颁布新的通告。

      7.处罚有没有适应期,适应期是多久?

      考虑到时新生事物,前期交警部门将考虑教育与处罚相结合。试点开始后,将在春节后,2月13日起正式执法处罚。

      国内外其他地方的HOV车道效果如何?

      深圳——

      在国内,深圳已经先于成都在去年8月1日开始正式启用HOV车道,对于违反规定驶入车道的车辆处以300元罚款,且据媒体报道,其还将作为失信行为纳入征信系统。深圳HOV车道施行至今到底效果如何,当地交警部门尚未有明确的数据披露,各地媒体对此则说法不一。


      美国——

      HOV车道的概念最早起源于美国,是由公交专用车道改建而来。1973年12月在北弗吉尼亚州到华盛顿特区的公路开通了全世界第一条HOV车道,只允许载有4人或以上车辆及公交车通行。

      HOV车道现在在美国的运行情况如何呢?恰巧成都一位前媒体人李先生在2年前到美国工作,他向川观君介绍了一点情况。


      李先生在美国西雅图,他说当地几乎所有的高速公路上都有一条HOV车道。西雅图所在的华盛顿州的HOV车道原理,和成都目前试行的一样,包括司机在内,在车内有2名及以上乘客的车辆可以进入该车道,也随时可以驶离。一样有时间限制,只是在早晨5:00到晚上7:00间不对一人乘客的车辆开放。

      和成都不同的是,华盛顿州的HOV车道并不固定人数限制,一切由沿途的电子显示屏决定。有时显示2+,有时是3+,表示车内有3人及以上才能进入。

      如果是“单身车”进入了HOV车道,警察会如何惩罚?李先生说,类似行为和超速一样,罚单决不会轻。

      李先生说,除了有进入后车速变快的‘特权’外,在HOV车道里的车还享受不等分流信号灯优先进出主道的权利。华盛顿州还有一种车道进入要收费,两人以上就免费,也算是HOV的一个变种。

      在西雅图开了2年车,李先生说他切实感受到HOV车道所体现的驾车文化的改变。不想早晚高峰堵车?你会很自觉地想办法拼车,司机间的carpool(搭伙拼车)很常见。这样一来,单车出行变少了,路上行驶的汽车总量减少,这不就缓堵了吗?争取多走HOV,享受它的好处,客观上就是减少拥堵,低碳环保。

      但这一切能够实现的前提是,不会有司机违反规定,开单身车去闯HOV车道。主要靠自觉,逮到就重罚。

      李先生认为,HOV在成都能够实行下去的关键,在于一开始就要严格遵循,执法严厉,只有让司机从心里对HOV的相关交规产生敬畏,从而形成一种行车习惯和文化,才能真正起到缓堵保畅的作用。


      争论

      成都试点HOV,到底行不行?


      从昨天到现在,成都准备试点HOV多乘员车辆专用车道一事引发热议不断。今天上午,成都交警就为什么要设置HOV车道等问题作了专门的解释。但可以想象,事关交通出行的民生大事,引发争议几乎是不可避免的。

      川观君认为,社会管理、城市管理的事,总是需要大家理解认可、积极参与才能办得好。道理是越讲越明的,新规实施前的宣传讲解也是必不可少的,如果有反对的声音,摆出来听一听也无妨,兼听则明。

      反方

      成都市政协常委蒲虎:能否暂停实行“多乘员车辆专用道”

      成都市政协常委、四川广力律师事务所律师蒲虎给川观君发来一篇文章《关于暂停实行“单身车”禁入车道的建议》,对成都交警准备实施的“市区内2条道路试点HOV多乘员车辆专用车道”,提出了反对意见。

      摘登如下——

      由于成都市机动车保有量持续增长,道路资源有限,交通拥堵成为各界广泛关注的问题。

      最近拟实行的“单身车”禁入(即载客两人以下的车辆禁止驶入)车道的举措,该措施不具备现实条件,可能达不到预期的效果,而且涉嫌违反法律规定,建议停止实行。主要理由如下:

      1、设置“单身车”禁入车道不具备道路条件。目前成都市区绝大多数道路单边路面只有两条机动车道,最多的就三条车道,还有相当一部分道路只有一条车道。而且很多道路还设置了公交专用道,如果再设置一条“单身车”禁入车道,势必更加拥堵。

      2、设置“单身车”禁入车道达不到预期效果。一是根据目前的道路资源情况,不可能大量设置“单身车”禁入车道,由于仅仅在极少数地方设置,车辆势必频繁变道,不能有效提高通行速度,而且增加事故风险。另一方面,为了避免不能进入“单身车”禁入车道,一些司机势必故意搭载乘客,可能造成人力资源浪费或者催生因此赚钱的“搭车一族”。

      3、设置“单身车”禁入车道涉嫌违反法律规定。根据《道路交通安全法》以及《实施条例》,没有授权市级公安交通管理部门制定上述规则的权限。有些人把上述举措简单理解为公安交管部门有权设置交通标识,这种说法显然是错误的。从理论上讲,公安交管部门上述行为不是具体的行政行为,而是抽象行政行为,是某种意义上的“立法”而不是“执法”。根据“法无授权不可为”的原则,公安交管部门无权设置“单身车”禁入车道。

      4、公安交管部门设置“单身车”禁入车道,学习国外和发达地区的先进理念和做法,鼓励绿色出行和积极创新的初衷值得充分肯定,但是一定要结合成都实际,一定要接地气。特别在大力推进依法治国的今天,行政机关出台的举措必须要符合法律规定。

      最后建议成都市积极探索措施,从根本上控制车辆增速,改善道路基础设施,优先发展公共交通,进而有效缓解城市拥堵。


      蒲虎的观点通过川报观察发布后,马上有网友站出来支持成都试点HOV车道,其中一位网友“Oldforest”的观点比较有代表性。

      正方

      成都HOV车道总有人要先站出来试水

      总有人要先站出来试水,首先我表明我的观点,我是支持成都试点HOV车道的。

      请注意,我说的是我支持“试点”。现在省上正在召开两会,尹力省长所作的政府工作报告中,16次提到了“试点”。什么是试点?就是面对未知领域,选一个局部先尝试一下,好用就推广,不好用也能总结经验、少走弯路。既然四川在改革发展的各个领域都在大胆试点,交通管理上为什么就不可以呢?

      为什么要支持HOV车道试点?首先要厘清一个基本的逻辑。道路交通管理的最终目的是要合理分配道路资源,减少尾气排放,减少对大气的污染。两个人驾车出门,同乘一辆车和各自开一辆车,哪种情况挤占的道路资源更多?造成的尾气排放更多?结论一目了然。那么什么办法能够尽可能的实现前一种情况呢,推行HOV车道就是选项之一。所以,个人认为HOV车道要达到的目标,并不是立竿见影的缓解拥堵,而是逐渐培养好的驾车出行习惯,达到道路交通管理的最终目的。

      弄清了这个初衷问题,剩下的其实都是一些技术性问题。例如有反对意见称成都的绝大多数道路狭窄,并不适合设置HOV。但至少现在试点的这两条道路并不存在这个问题,未来就算是推广,也不可能在所有的道路都设置,公交专用道在成都也不是每条路上都有;还有反对意见称可能导致车辆频繁变道、增加事故风险,个人认为这都属于驾车习惯问题,就跟你习惯了公交专用道一样,慢慢也就会习惯HOV车道。

      网络上有更多反对的声音认为这会造成单人驾车出行不便,个人却反而觉得这是件好事情。直白点说设置HOV车道就是要让单人驾车的司机感受到不便,只有当你真正觉得不便了,那么你自然会去找一种更便利的出行方式,拼车、公交、地铁……设置HOV车道的目的就达到了。其实成都在推行公交车专用道和BRT专用车道后,这样的情况就已经开始显现了,当你开车堵在二环高架上时,旁边的BRT专用道一马平川,公交车一辆辆嗖嗖的从你车边掠过时,就是这种感觉。你可能会骂娘,但没办法,城市管理就是这样,要照顾大多数人的利益,你其实也可以选择站到大多数人这边来,坐在BRT上体验下优越感。

      以上就是我支持成都试点HOV车道的理由,当然我同时还有几个建议:

      1、希望成都交警能认真总结分析HOV车道的试点情况,及时向社会公布。如果要推广,请更广泛的征求市民意见,按照合法合理的程序进行。

      2、城市道路交通管理问题不是一个HOV车道就能解决的,是一个系统性工程。这次交警部门先站出来试水,值得点赞,拜托其它部门也要跟上,道路规划建设能不能更合理?公共交通发展能不能再加快?已经被网约车啪啪打脸的“非法营运”概念能否彻底告别历史舞台?成都市的管理者们要做的事情还很多。

      总之,实践是检验真理的唯一标准,HOV车道到底行不行,试试看再说嘛。

    责任编辑: 李莎莎
    扫一扫在手机打开当前页

    成都交警解读HOV专用车道:黑科技监控 违规驶入罚100

  • 2017年01月18日 23时18分
  • 来源: 川报观察
  •   成都将从1月23日起,选择市区内2条道路试点HOV多乘员车辆专用车道。昨天此消息一出,立刻引起了大家的关注……


      成都人民的确是可爱的,因为任何什么新的政策、新的规定出台,到了他们嘴里立马就能变成有趣的段子。川观君大致收集整理了一些:

      @太后:又要看车道,又要记时间,新手司机闻讯,心中一阵慌乱。

      @星星:我车上一人一狗怎么算?我家狗狗也是家庭成员之一哦。

      @眼袋熊:预计充气娃娃产业将为成为下一个风口。

      @土豆小昕:这绝对是虐单身狗上班族的!交警叔叔你说,我可以用找女朋友来抵罚款不?

      @小软:说不定能促进相亲成功率,避免罚款找人一起坐车,两个人慢慢就聊上了。

      玩笑归玩笑,但它的确反映了许多成都市民对于新规的疑惑。

      于是今天,成都市公安局交通管理局召开新闻通气会,权威解答HOV多乘员车辆专用车道的各种疑问。

      今天上午,成都交警安装HOV车道标识牌↓


      成都HOV车道处罚规定出炉!最高罚100元记3分!

      1.如果单人单车驶入HOV车道将受到什么处罚?

      按照《道法》第37条规定“道路划设专用车道的,在专用车道内,只准规定的车辆通行,其他车辆不得进入专用车道内行驶”的规定。

      如果违反规定驶入HOV车道,将依法对其行为处以罚款100元,不记分的处罚。

      此外,对于科华中路下穿隧道内实线违法变道驶入HOV车道的违法车辆,按照《道法》第38条规定,除了对其违法行驶专用车道的行为处罚外,还将另行予以罚款100元,记3分。


      2.交警部门怎么管理HOV车道?摄像头怎么拍?

      交警部门将引进先进红外热成像等现代技术识别车辆实载乘员数,依托科技监控设备实现对违规驶入HOV车道车辆的自动抓拍。


      该技术设备颜色为黄色,普通监控设备为银灰色,设备将从3个方向对HOV车道内每一辆车进行检测,自动识别判断,并形成相应的图片信息。该设备只是接收人体发出的热辐射,本身不发出任何光或射线,并不会对人体造成任何危害。

      3.副驾驶必须要坐乘客吗?

      并不强制要求坐副驾驶位,只要符合车内2人以上乘客即可,但副驾驶位置不得乘坐12周岁以下儿童。

      因此像这样在副驾驶位置上放一个玩具伪装成人,是没有用的……


      4.载客2人以上的小型货车能否通行HOV车道?

      不能,只有核定载客人数9人(含)以下的小型、微型载客汽车才能通行。

      5.出租汽车能否使用HOV车道?

      载有乘客的出租汽车可以使用HOV车道,未载乘客则不能。

      6.HOV车道试点结束后会继续实施吗?

      试点将从1月23日起正式实施,试点后,交警部门将联合清华大学交通研究院等部门,运用大数据、人工智能和云计算等技术手段,做好“合乘出行”效果跟踪评估,及时完善优化,颁布新的通告。

      7.处罚有没有适应期,适应期是多久?

      考虑到时新生事物,前期交警部门将考虑教育与处罚相结合。试点开始后,将在春节后,2月13日起正式执法处罚。

      国内外其他地方的HOV车道效果如何?

      深圳——

      在国内,深圳已经先于成都在去年8月1日开始正式启用HOV车道,对于违反规定驶入车道的车辆处以300元罚款,且据媒体报道,其还将作为失信行为纳入征信系统。深圳HOV车道施行至今到底效果如何,当地交警部门尚未有明确的数据披露,各地媒体对此则说法不一。


      美国——

      HOV车道的概念最早起源于美国,是由公交专用车道改建而来。1973年12月在北弗吉尼亚州到华盛顿特区的公路开通了全世界第一条HOV车道,只允许载有4人或以上车辆及公交车通行。

      HOV车道现在在美国的运行情况如何呢?恰巧成都一位前媒体人李先生在2年前到美国工作,他向川观君介绍了一点情况。


      李先生在美国西雅图,他说当地几乎所有的高速公路上都有一条HOV车道。西雅图所在的华盛顿州的HOV车道原理,和成都目前试行的一样,包括司机在内,在车内有2名及以上乘客的车辆可以进入该车道,也随时可以驶离。一样有时间限制,只是在早晨5:00到晚上7:00间不对一人乘客的车辆开放。

      和成都不同的是,华盛顿州的HOV车道并不固定人数限制,一切由沿途的电子显示屏决定。有时显示2+,有时是3+,表示车内有3人及以上才能进入。

      如果是“单身车”进入了HOV车道,警察会如何惩罚?李先生说,类似行为和超速一样,罚单决不会轻。

      李先生说,除了有进入后车速变快的‘特权’外,在HOV车道里的车还享受不等分流信号灯优先进出主道的权利。华盛顿州还有一种车道进入要收费,两人以上就免费,也算是HOV的一个变种。

      在西雅图开了2年车,李先生说他切实感受到HOV车道所体现的驾车文化的改变。不想早晚高峰堵车?你会很自觉地想办法拼车,司机间的carpool(搭伙拼车)很常见。这样一来,单车出行变少了,路上行驶的汽车总量减少,这不就缓堵了吗?争取多走HOV,享受它的好处,客观上就是减少拥堵,低碳环保。

      但这一切能够实现的前提是,不会有司机违反规定,开单身车去闯HOV车道。主要靠自觉,逮到就重罚。

      李先生认为,HOV在成都能够实行下去的关键,在于一开始就要严格遵循,执法严厉,只有让司机从心里对HOV的相关交规产生敬畏,从而形成一种行车习惯和文化,才能真正起到缓堵保畅的作用。


      争论

      成都试点HOV,到底行不行?


      从昨天到现在,成都准备试点HOV多乘员车辆专用车道一事引发热议不断。今天上午,成都交警就为什么要设置HOV车道等问题作了专门的解释。但可以想象,事关交通出行的民生大事,引发争议几乎是不可避免的。

      川观君认为,社会管理、城市管理的事,总是需要大家理解认可、积极参与才能办得好。道理是越讲越明的,新规实施前的宣传讲解也是必不可少的,如果有反对的声音,摆出来听一听也无妨,兼听则明。

      反方

      成都市政协常委蒲虎:能否暂停实行“多乘员车辆专用道”

      成都市政协常委、四川广力律师事务所律师蒲虎给川观君发来一篇文章《关于暂停实行“单身车”禁入车道的建议》,对成都交警准备实施的“市区内2条道路试点HOV多乘员车辆专用车道”,提出了反对意见。

      摘登如下——

      由于成都市机动车保有量持续增长,道路资源有限,交通拥堵成为各界广泛关注的问题。

      最近拟实行的“单身车”禁入(即载客两人以下的车辆禁止驶入)车道的举措,该措施不具备现实条件,可能达不到预期的效果,而且涉嫌违反法律规定,建议停止实行。主要理由如下:

      1、设置“单身车”禁入车道不具备道路条件。目前成都市区绝大多数道路单边路面只有两条机动车道,最多的就三条车道,还有相当一部分道路只有一条车道。而且很多道路还设置了公交专用道,如果再设置一条“单身车”禁入车道,势必更加拥堵。

      2、设置“单身车”禁入车道达不到预期效果。一是根据目前的道路资源情况,不可能大量设置“单身车”禁入车道,由于仅仅在极少数地方设置,车辆势必频繁变道,不能有效提高通行速度,而且增加事故风险。另一方面,为了避免不能进入“单身车”禁入车道,一些司机势必故意搭载乘客,可能造成人力资源浪费或者催生因此赚钱的“搭车一族”。

      3、设置“单身车”禁入车道涉嫌违反法律规定。根据《道路交通安全法》以及《实施条例》,没有授权市级公安交通管理部门制定上述规则的权限。有些人把上述举措简单理解为公安交管部门有权设置交通标识,这种说法显然是错误的。从理论上讲,公安交管部门上述行为不是具体的行政行为,而是抽象行政行为,是某种意义上的“立法”而不是“执法”。根据“法无授权不可为”的原则,公安交管部门无权设置“单身车”禁入车道。

      4、公安交管部门设置“单身车”禁入车道,学习国外和发达地区的先进理念和做法,鼓励绿色出行和积极创新的初衷值得充分肯定,但是一定要结合成都实际,一定要接地气。特别在大力推进依法治国的今天,行政机关出台的举措必须要符合法律规定。

      最后建议成都市积极探索措施,从根本上控制车辆增速,改善道路基础设施,优先发展公共交通,进而有效缓解城市拥堵。


      蒲虎的观点通过川报观察发布后,马上有网友站出来支持成都试点HOV车道,其中一位网友“Oldforest”的观点比较有代表性。

      正方

      成都HOV车道总有人要先站出来试水

      总有人要先站出来试水,首先我表明我的观点,我是支持成都试点HOV车道的。

      请注意,我说的是我支持“试点”。现在省上正在召开两会,尹力省长所作的政府工作报告中,16次提到了“试点”。什么是试点?就是面对未知领域,选一个局部先尝试一下,好用就推广,不好用也能总结经验、少走弯路。既然四川在改革发展的各个领域都在大胆试点,交通管理上为什么就不可以呢?

      为什么要支持HOV车道试点?首先要厘清一个基本的逻辑。道路交通管理的最终目的是要合理分配道路资源,减少尾气排放,减少对大气的污染。两个人驾车出门,同乘一辆车和各自开一辆车,哪种情况挤占的道路资源更多?造成的尾气排放更多?结论一目了然。那么什么办法能够尽可能的实现前一种情况呢,推行HOV车道就是选项之一。所以,个人认为HOV车道要达到的目标,并不是立竿见影的缓解拥堵,而是逐渐培养好的驾车出行习惯,达到道路交通管理的最终目的。

      弄清了这个初衷问题,剩下的其实都是一些技术性问题。例如有反对意见称成都的绝大多数道路狭窄,并不适合设置HOV。但至少现在试点的这两条道路并不存在这个问题,未来就算是推广,也不可能在所有的道路都设置,公交专用道在成都也不是每条路上都有;还有反对意见称可能导致车辆频繁变道、增加事故风险,个人认为这都属于驾车习惯问题,就跟你习惯了公交专用道一样,慢慢也就会习惯HOV车道。

      网络上有更多反对的声音认为这会造成单人驾车出行不便,个人却反而觉得这是件好事情。直白点说设置HOV车道就是要让单人驾车的司机感受到不便,只有当你真正觉得不便了,那么你自然会去找一种更便利的出行方式,拼车、公交、地铁……设置HOV车道的目的就达到了。其实成都在推行公交车专用道和BRT专用车道后,这样的情况就已经开始显现了,当你开车堵在二环高架上时,旁边的BRT专用道一马平川,公交车一辆辆嗖嗖的从你车边掠过时,就是这种感觉。你可能会骂娘,但没办法,城市管理就是这样,要照顾大多数人的利益,你其实也可以选择站到大多数人这边来,坐在BRT上体验下优越感。

      以上就是我支持成都试点HOV车道的理由,当然我同时还有几个建议:

      1、希望成都交警能认真总结分析HOV车道的试点情况,及时向社会公布。如果要推广,请更广泛的征求市民意见,按照合法合理的程序进行。

      2、城市道路交通管理问题不是一个HOV车道就能解决的,是一个系统性工程。这次交警部门先站出来试水,值得点赞,拜托其它部门也要跟上,道路规划建设能不能更合理?公共交通发展能不能再加快?已经被网约车啪啪打脸的“非法营运”概念能否彻底告别历史舞台?成都市的管理者们要做的事情还很多。

      总之,实践是检验真理的唯一标准,HOV车道到底行不行,试试看再说嘛。

    责任编辑: 李莎莎
    扫一扫在手机打开当前页
    主办单位:四川省人民政府办公厅
    运行维护单位:中国电信四川公司
  • 微信
  • 微博
  • 客户端
  • 头条号
  • 手机版 电脑版