【王大正】：新《消法》对于大件商品实施举证责任倒置的实施情况？
【王大正】：新《消法》对于大件商品实施举证责任倒置，实施的情况怎么样？还存在哪些难点？
答：耐用商品举证责任倒置是新《消法》重要的亮点条款之一，是社会广泛关注的条款，广大消费者、经营者和新闻媒体极其关注，目前我省消委组织也运用这一条款，成功调解了多起消费纠纷，有力维护了消费者的合法权益。如：广安消委会在调解一起电动自行车频出故障的纠纷中，就运用 “举证责任倒置”成功维权。
目前还存在的疑难问题，根据新《消法》规定“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”，对于该规定中“等耐用商品或装修服务”的理解还存在一些争议，是否仅限于规定中所列出的具体产品，还是适用于具有类似性质的商品，都适用这一条款，也就大家常说的是等内还是等外。我们认为，应该是等外，因为在法条上例举毕竟有限，不可能穷尽，但在司法过程中，可参照商品价值比较高、使用周期较长的商品。
答：耐用商品举证责任倒置是新《消法》重要的亮点条款之一，是社会广泛关注的条款，广大消费者、经营者和新闻媒体极其关注，目前我省消委组织也运用这一条款，成功调解了多起消费纠纷，有力维护了消费者的合法权益。如：广安消委会在调解一起电动自行车频出故障的纠纷中，就运用 “举证责任倒置”成功维权。
目前还存在的疑难问题，根据新《消法》规定“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”，对于该规定中“等耐用商品或装修服务”的理解还存在一些争议，是否仅限于规定中所列出的具体产品，还是适用于具有类似性质的商品，都适用这一条款，也就大家常说的是等内还是等外。我们认为，应该是等外，因为在法条上例举毕竟有限，不可能穷尽，但在司法过程中，可参照商品价值比较高、使用周期较长的商品。
责任编辑：刘洋
川公网安备 51010402000507号